Kritik an vorgezeichneten Entscheidungen
Solingen – Die Diskussion um die Zukunft des Theater- und Konzerthauses gewinnt weiter an Schärfe. Die Wählergemeinschaft SG zukunft. kritisiert den bisherigen Verlauf der Debatte und fordert eine transparente, ergebnisoffene Prüfung möglicher Zukunftsszenarien.
Im Mittelpunkt müsse aus Sicht der SG zukunft. nicht die Frage nach einem möglichst schnellen Neubau stehen, sondern die grundlegende Klärung, ob ein neues Gebäude überhaupt das gleiche kulturelle und funktionale Angebot wie das bestehende Haus gewährleisten könne.
Mehr als nur ein Gebäude
„Das Theater- und Konzerthaus ist kein beliebiges Gebäude“, betont Matthias Urban von der Wählergemeinschaft. Über Jahrzehnte habe sich das Haus zu einem zentralen kulturellen Ort entwickelt, der weit mehr als klassische Theateraufführungen ermögliche. Unterschiedliche Veranstaltungsformate und vielfältige Nutzungen hätten das Haus zu einem festen Bestandteil des gesellschaftlichen Lebens gemacht.
Offene Fragen zur Szenarienstudie
Kritisch sieht die SG zukunft. vor allem, dass die aktuelle Diskussion zunehmend den Eindruck vermittle, auf ein bereits feststehendes Ergebnis zuzusteuern. Statt einer offenen Analyse würden einzelne Argumente isoliert betrachtet und so zusammengesetzt, dass sie ein gewünschtes Ziel unterstützten.
Offene Fragen sieht die Wä insbesondere bei der angekündigten Szenarienstudie. Bislang sei unklar, welche konkreten Erkenntnisse diese liefern solle und ob sie tatsächlich eine belastbare Entscheidungsgrundlage schaffen könne.
Standortfrage und Folgen für das Umfeld
Auch die Auswirkungen eines möglichen Neubaus auf das Umfeld würden bislang nicht ausreichend berücksichtigt. So könnte ein Neubau am bestehenden Standort erhebliche Parkplatzkapazitäten kosten, was direkte Folgen für die Erreichbarkeit des Rathauses sowie angrenzender Hotel- und Gewerbebetriebe hätte.
Kostenrisiken bei Großprojekten
Zudem verweist die SG zukunft. auf die Erfahrungen mit öffentlichen Bauprojekten, bei denen Kosten- und Zeitpläne häufig deutlich überschritten würden. Als lokales Beispiel nennt die Gruppierung die Entwicklung der Kosten bei der Feuerwache in Ohligs, die sich im Laufe der Planungen mehr als verdreifacht hätten.
Feuerwache hat Priorität
Besonders wichtig sei aus Sicht der SG zukunft. der Neubau der Feuerwache an der Katternberger Straße. Dieses Projekt habe oberste Priorität und müsse unabhängig von umfassenden Planungen rund um den Theaterstandort zügig umgesetzt werden.
Forderung nach Transparenz und Klarheit
Die SG zukunft. fordert daher, vor jeder Grundsatzentscheidung zunächst umfassend zu klären, ob ein Neubau das bestehende kulturelle Angebot in seiner gesamten Breite und Qualität tatsächlich ersetzen könne. Solange diese Gleichwertigkeit nicht transparent und nachvollziehbar belegt sei, dürfe es keine vorschnelle Festlegung geben.
Nach Ansicht der Wählergemeinschaft brauche die Stadt eine ehrliche und sachliche Debatte. Reine Kostenvergleiche ohne eine transparente Gegenüberstellung der künftig verfügbaren oder wegfallenden Leistungen seien nicht zielführend und würden eher zu weiterer Verunsicherung führen. Die Zukunft des Theater- und Konzerthauses müsse sich letztlich an den tatsächlichen Bedürfnissen der Bürger orientieren.
